martes, 19 de noviembre de 2013

Máquinas imposibles

Hay dos máquinas que no pueden existir en este universo.

No es que no tengamos la tecnología para fabricarlas, es que mientras las leyes físicas de la termodinámica se mantengan en pie (y están muy muy sólidamente en pie) no se pueden construir. Repasemos muy resumidamente (y de muy mala manera) las famosas tres leyes:

1. Principio de conservación de la energía: La energía ni se crea ni se destruye: solo se transforma.
2. La entropía siempre aumenta: Mal dicho, el desorden siempre aumenta con el tiempo.
3. No se puede alcanzar el 0 absoluto: No se puede enfriar del todo algo.


¿Qué máquinas son?:

1.- Un generador de energía.

Las máquinas mal llamadas generadores de energía son en realidad transmutadores. No generan nada, más bien al revés, lo único que hacen es coger un tipo de energía y convertirla en otro, gastando, por el camino, parte de la energía en rozamientos y desgastes.

Ya sea un generador eólico, solar, la dinamo de una bici, una presa hidroeléctrica, una reactor nuclear de fusión o incluso el sol o el ITER, hablamos de máquinas en las que se convierte una forma de energía (incluso la materia es una forma de energía muy compacta, recordemos E=MC2) en otra.

Todo aquél que anuncia haber construido una máquina capaz de generar energía de forma perpetua no solo se pega de golpe con esta realidad, sino que lucha inútilmente contra lo evidente que es que toda máquina tiene consumos energéticos, por pequeños que sean. Ni imanes, ni rotores, ni ningún dispositivo puede saltarse las tres grandes leyes.


2.- Una máquina que fabrique frío.

Algo tan cotidiano y natural como es el frío, es decir, un objeto que tiene una temperatura (energía cinética a nivel atómico) y nosotros la queremos hacer bajar, no se puede construir.

Inmediatamente habrás pensado en la nevera de tu casa o en un aparato de aire acondicionado, y pensaras que he perdido la poca cordura que me quedaba... ¡¡quizá sea así!!!, pero ni tu nevera ni tu aire acondicionado enfrían. Tan solo envían calor hacia un lado, para dejar frío en otro. La nevera baja la temperatura dentro de ella, pero a costa de echar calor por detrás. El aire acondicionado hace lo propio: consigue aire frío dentro de la casa a base de que el compresor que hay por fuera expulse calor. El truco está en que si volviéramos a juntar el aire frío y caliente de los dos aparatos tendríamos más calor que antes de que funcionaran. Producen calor.

Hay una revolución tecnológica en marcha en todo este tema de la "generación" de energía, que ya hemos visto que no es otra cosa que transmutación, y es una pena que poniendo transmutador en el google aparezcan 78.000 páginas que hablan de magufadas relacionadas con cristales de cuarzo que absorben tus "malas energías". Defendámonos de los que intentan hacernos creer en magias cuando tenemos la oportunidad de utilizar la ciencia para mejorar.

jueves, 3 de octubre de 2013

Crain, el último hombre.

Escribo estas palabras, sobre viejo papel, para dejar testimonio escrito de una vacía historia, que nadie volverá a leer.

Estamos dando la vuelta 2635 al sol desde que se empezaron a contar, al comienzo del cristianismo. Se podría decir que es invierno, aunque hace ya mucho que dejamos de hablar de los cambios de estación como cambios climáticos. Ahora solo hay estaciones frías o muy frías.

Mis pobres huesos no aguantarán mucho más, así que seré breve. No quisiera quedarme sin hacer esto, a pesar de que soy consciente de lo absolutamente inútil que es.

Todo empezó tímidamente, como con miedo. La medicina de comienzos del milenio alcanzaba logros impensables en la edad media. Se curaban y erradicaban enfermedad tras enfermedad. En doscientos años ya no había enfermedad infecciosa que se contagiara, y raro era el cáncer que no se detectaba a tiempo. Luego llegaron los años del control genético. Para el año 2421 la modificación extrema se legalizó. Fuimos muchos al principio, los que nos negamos a transformarnos para prolongar nuestras vidas, pero ellos vivían más. La excepción se convirtió en la norma. Los normales nos convertimos en extraños, olvidados en el mejor de los casos… perseguidos y castigados muchas otras veces.

Desde hace cincuenta años estamos en peligro de extinción. Los humanos hemos sido reemplazados por estos otros descendientes nuestros, extraños a nuestra naturaleza, a nuestra forma de nacer y morir. Ellos han elegido la inmortalidad a cambio de romper las reglas. Ya no se nace. Ya no se muere. Ya no se enferma. Ni siquiera puedes matarles sin que después les reconstruyan. Sus complejos cuerpos poco tienen ya de biológicos. Los que decidimos no modificarnos ni utilizar sus mantas protectoras de entropía hemos sido castigados por el planeta que un día nos vio comenzar a andar a dos patas, y por la imposible convivencia con la monstruosidad en la que ha degenerado la que fue nuestra raza.

Me gusta pensar que estas palabras están naciendo de mí, y que, al igual que yo, desaparecerán algún día, para nunca más ser leídas.

Soy Crain, el último hombre que va a morir.

domingo, 4 de agosto de 2013

Regreso...

Siempre...
regreso a ti.
Eres el destino de todos mis caminos.
Como la roca para la blanca espuma
de la ola.

Llevas mi casa,
tú eres mi hogar.
No existe viaje sin tu besar.
No hay equipaje con el que aguantar.


Cada latido de mi corazón
empuja mi cuerpo hacia tu rincón.
Cada paso lejos de ti,
es solo un camino que se vuelve en sí.

Mi punto de partida
al que siempre volver,
eres toda mi vida...
y todo mi ser.

3

lunes, 22 de abril de 2013

La paradoja de las llaves

En todo el planeta deben existir miles de millones de llaves y miles de millones de cerraduras. Cada una de las llaves solo es válida para una de las cerraduras. Según esto, la probabilidad de abrir cualquier cerradura del mundo debería ser muy muy pequeña. Todo permanecería cerrado e inaccesible.

Sin embargo la realidad es otra muy distinta. Cada segundo, cada instante cientos de cerraduras son abiertas sin problemas por cientos de llaves, cada una utilizada justo en la cerradura adecuada.

La paradoja se genera por lo lejos que la estadística desinformada está de la realidad. Una información que acerque a comprender como funciona el aspecto analizado estadísticamente puede ser radicalmente vital para su correcto uso.

jueves, 28 de febrero de 2013

Educación

El segundo post de esta agOra, allá por el 2009, hablaba sobre el trato a los menores (Derechos de los menores). Hoy, leyéndolo, no cambio ni un ápice de lo que entonces escribí, pero tengo muchas ganas de ampliarlo, sobre todo después de leer en FB un "Decálogo para formar un delincuente" del juez Emilio Calatayud.

En él, según lo publicado en FB, el Juez dice esto:

SOLO 10 PASOS PARA FORMAR UN HIJO DELINCUENTE

1. Comience desde la infancia dando a su hijo todo lo que pida. Así crecerá convencido de que el mundo entero le pertenece.

2. No se preocupe por su educación ética o espiritual. Espere a que alcance la mayoría de edad para que pueda decidir libremente.

3. Cuando diga palabrotas, festéjeselas. Esto lo animará a hacer cosas más graciosas

4. No le regañe ni le diga que está mal algo de lo que hace. Podría crearle complejos de culpabilidad

5. Recoja todo lo que él deja tirado: libros, zapatos, ropa, juguetes. Así se acostumbrará a cargar la responsabilidad sobre los demás.

6. Déjele leer todo lo que caiga en sus manos. Cuide de que sus platos, cubiertos y vasos estén esterilizados, pero no de que su mente se llene de basura.

7. Riña a menudo con su cónyuge en presencia del niño, así a él no le dolerá demasiado el día en que la familia, quizá por su propia conducta, quede destrozada para siempre.

8. Dele todo el dinero que quiera gastar. No vaya a sospechar que para disponer del mismo es necesario trabajar.

9. Satisfaga todos sus deseos, apetitos, comodidades y placeres. El sacrificio y la austeridad podrían producirle frustraciones.

10. Póngase de su parte en cualquier conflicto que tenga con sus profesores y vecinos. Piense que todos ellos tienen prejuicios contra su hijo y que de verdad quieren fastidiarlo.



Lamentablemente hay una realidad de niños en los colegios sin ningún rastro de educación, que maltratan a los demás niños y a los profesores (a los que después, en muchos casos, vienen a volver a maltratar los padres del niño). Niños que crecerán y serán auténticos peligros con patas, delincuentes en el mejor de los casos, y cosas mucho peores.

¿Justifica que existan estos niños el dejarnos aconsejar en educación sobre un juez que dice lo siguiente [Publicado en El País]:

- ¿Condenaría a un padre porque su hijo "cobró"?
- No. No si es con cariño, en plan educativo y en ejercicio de la paternidad.
- Pero ¿cómo se puede pegar con cariño?
- Han cambiado los tiempos, pero una bofetada a tiempo es una victoria.


Yo creo que no. No soy nadie para dar consejos, no soy ningún especialista ni ejemplo, pero en esta agOra me expreso, opino y me conozco mejor a mí mismo. He encontrado más gente en contra de como pienso en temas de educación infantil que a favor, pero eso no hace palidecer ni un ápice mi más sincero compromiso con mi opinión, y creo que lo único que hay es mucho por mejorar a nivel social. ¿Cómo haría yo una lista de puntos sobre cómo educar a un hijo?

1.- Educa a tu hijo. Lo has tenido y ahora es responsabilidad tuya. Vas a tener que hacerlo todos los días, en todo momento, y es una labor difícil, dura, para la que tendrás que esforzarte. Acepta esta responsabilidad como un regalo, porque al educarle vas a aprender y a sacar lo mejor de ti mismo, y a detectar lo peor. Educar a tu hijo te ayudará en el "Nosce te ipsum" y viceversa.

2.- Terminante, tajante y absolutamente prohibido cualquier clase y grado de maltrato físico. Está más que reconocido socialmente la opinión expresada por este juez, y soy testigo personal de cientos de casos de maltrato físico a menores por sus padres. ¿Los niños no entienden la importancia de algo sin un azote? ¿Les queda marcado para toda su vida, aunque sea subconscientemente? ¿A qué edad desaparece la incapacidad para aprender sin golpes? ¿Qué es un maltrato físico moderado? ¿Quién marca lo que es moderado? Cuando un adulto bajo el enfado del mal comportamiento de un niño le da un cachete ¿es capaz de medir su fuerza? ¿Siempre? ¿A medida que el niño crece hay que aumentar la violencia del maltrato?. NO. No hay excusa ni motivo. ¿Por qué no hacemos los mismos entre adultos? ¿Por qué no nos parece igual de bien si nos pegamos los padres a las madres o al revés? ¿Y nuestro jefe, puede enseñarnos a no llegar tarde al trabajo con un palo?... al menos los adultos podemos intentar defendernos legalmente. Enséñale a tu hijo su primera gran lección con tu ejemplo: NO al maltrato físico en grado alguno. Un cachete, bofetada, azote, etc, le enseña justo lo contrario.

3.- Quiere a tu hijo con todas tus fuerzas. Demuéstraselo todo lo que seas capaz. No existen cosas como "querer demasiado". Amar a tu hijo y decírselo no es mimar. Dale a tu hijo deseos, apetitos, comodidades, dinero. Todas ellas son también formas de dar amor, pero que comprenda que hay límites. Que entienda que lo que implica que tu le recojas sus juguetes. Eso no le hará ser desordenado o creer que todo el campo es orégano, si has sido capaz de hacerle comprender donde está la barrera del abuso. Limitarte en demostrarle amor puede generar en él indefensión aprendida.

4.- Educar no se hace en un momento concreto, contándole a tu hijo con mayor o menor suerte qué hacer y qué no hacer. La única forma de educar es el ejemplo, el ejemplo de todos los días a todas horas. Si le dices a tu hijo un día que no haga una cosa, y después te ve hacerla conseguirás dos cosas, enseñarle que sí se hace, y deslegitimarte haciendo más difícil su educación.

5.- Para educar no hay que hacer sufrir. Está demostrado científicamente (véase cualquier libro de Carlos Gonzalez) que cualquier contexto positivo será mucho mejor para el ejercicio de la educación. Librémonos de una vez de la falsa y cruel creencia de que "la letra con sangre entra". Es ni más ni menos que falso. Lo contrario no solo es mejor para la educación, sino que seréis más felices. ¿No se trata de eso?. Ni siquiera hace falta enseñar las cosas desde el cabreo o la seriedad, a los niños les encantan los juegos y los sistemas de puntuación.

6.- Atiende a tu hijo. Nacemos con el instinto de aprender y para poder hacerlo tenemos que buscar de quien aprender. Los niños (cuanto más pequeños más) necesitan ser atendidos, y hacerlo ayuda a evitar malos comportamientos. Un niño que hace justo lo contrario de lo que intentas enseñarle o que de pronto empieza a hacer un comportamiento incorrecto es probable que sea un niño intentando llamar tu atención. Detectar estos momentos y darle atención, no por el mal comportamiento, sino atenderle, simplemente, te librará de que repita. Si solo le muestras atención al mal comportamiento y no eres capaz de ver lo que hay detrás estás perdido, porque tu hijo y tú caeréis en una espiral de trataros mal solo para conseguir relacionaros.

7.- Dile porqué. No le des órdenes a tu hijo sin una explicación que pueda entender. Si lo haces, le harás comprender que no se lo estás diciendo por capricho, sino que hay un motivo detrás de tu reprimenda, y de paso le enseñarás a cuestionar a quien quiera darle una orden sin un porqué.

8.- No etiquetes a tu hijo. Decirle a un niño que es malo no es lo mismo que decirle que ha hecho algo mal. Parece un detalle sutil, pero es muy importante. De la primera forma estás asociando el mal comportamiento con él, como si formara parte suya. Los niños entienden perfectamente esa asociación (evidentemente a partir de cierta edad), y les puede destruir haciéndoles creerse que ellos "son así".

9.- Acepta como es tu hijo. Las personas no nos formamos desde cero en nuestro comportamiento. Tenemos características innatas sobre nuestra paciencia, capacidad de frustración, empatía, tozudez, etc, etc, etc... Algunas de ellas los padres las consideraremos defectos a suprimir, y es nuestro deber luchar contra ellas, pero no a costa de nuestros hijos o de nuestra relación con ellos. Acepta que hay cosas que solo vas a poder modelar y quizá ni eso.

10.- Defiende a tu hijo frente a los demás, pero se prudente porque tus sentimientos te pueden traicionar. No eres capaz de ser imparcial en temas que afecten a tu hijo, y por lo tanto has de extremar precauciones para no ser injusto con quien tenga el conflicto con él. A la vez le enseñarás que puede contar contigo cuando sea necesario, pero que no te puede utilizar para arremeter contra quienes él decida.


Este tema es interminable, porque la verdadera realidad es que no existe manual de instrucciones ni para los padres ni para los hijos, que somos imperfectos y que cometemos errores, algunos graves, pero es siempre la misma rueda la que gira y la lógica y el escepticismo sobre lo socialmente aceptado puede ayudarnos a mejorar.


Dedicado a mi amiga Ana K.

jueves, 31 de enero de 2013

La Julio Verne. Capítulo 8: Debacle.

Mike despertó por fin, se durmió tras muchas horas de darle vueltas al tema de la votación, se jugaban la existencia de todo su universo, de todo lo que siempre había conocido, ciudades, familiares, amigos, todo, la historia completa de la existencia del universo desaparecería... “bueno, o lo congelarían en una memoria USB, que no sé que es peor!” pensó Mike, siempre optimista y alegre.

Mike recordó lo último que pensó antes de irse a dormir, y volvió a mirar al exterior, solo para cerciorarse que todo seguía en su sitio. Mike no tenía razones para temer nada, sus amigos le contaron que tenían todo a su favor, y en su civilización es impensable mentir, ni siquiera piadosamente.

Mike se quedó blanco de repente, o al menos eso sintió. No podía ver ninguna estrella en el exterior, nada, ni galaxias ni polvo estelar, nada de luz, nada de nada... “Dios mío, no puede ser verdad, han apagado el universo así, sin avisarme ni nada... estoy solo del todo, flotando en la nada, la nada de verdad, sin partículas virtuales, sin siquiera espacio ni tiempo. ¿Por qué?”. Mike sintió que desaparecía el suelo bajo sus pies. Miró a sus pies instintivamente, y no vio nada. Nada absolutamente. Estaba aterrado, como un niño perdido en mitad de una noche oscura.

“Piensa, Mike, no pueden haber desconectado todo así, sin más... ¡claro! no está apagado, yo sigo aquí... ¿o no? ¿Estaré muerto? ¿Tiene sentido “estar”, muerto o vivo, si mi universo ha desaparecido?”. Pensó por un rato en esta duda tan básica que le había surgido. “Pienso, luego existo”. Esta frase le vino a la cabeza. Nunca pensó que tendría que hacer uso de este razonamiento en su vida real, si esto se podía llamar real, pero la famosa frase, al menos, le confirmó que él, Mike, existía... “¿Es posible que haya desaparecido todo el universo... menos yo? No, eso no tenía mucho sentido, pero claro, ¿qué ha tenido sentido estos últimos días?”.

“¿Y si estoy soñando? ¡Desde el principio! ...no, duele demasiado para ser un sueño, esto es tan real como solía ser un día de lluvia... qué no daría por estar ahora en mi chimenea, despreocupado y ocioso, viendo llover tras la ventana. Por qué poco suspiro...”.

Mike dio un respingo, se incorporó, al menos en su ánimo, y dejó de verlo todo perdido, no puede estarlo, siempre hay opciones. “Veamos, está lo de pienso luego existo, eso lo puedo dar por bueno siempre, y si existo, estoy aún dentro de la simulación, así que la simulación aún existe, no está borrada porque yo soy parte de ella, y Pastafari me dejó bien claro que ellos mismos son incapaces de separarme del resto de la simulación, no la entienden lo suficiente, y eso sin contar con que puede no ser ni posible. Bueno, admitámoslo, lo del resto del universo... ya no está tan claro, podría no existir, aunque bueno, me parece muy poco probable.”

Sin pensárselo mucho, Mike empezó a hablar en voz alta, bastante alta: “Hola, ¿alguien me escucha?”. Esperó, pero no escuchó nada. Miró de nuevo afuera. Antes no se fijó en ello, estaba en estado de shock con la desaparición de... de todo un universo, pero ahora, con más calma, estudio el exterior en detalle: no había ni rastro de estrellas, pero la nube oscura que envolvía la nave desde el principio, esa seguía allí. No podía verla en sentido literal, pero la detectaba claramente.

“Vaya, parece que el altavoz aún está activo. No me escucha nadie, pero la línea no se ha cortado, no del todo.” Mike respiró profundamente, era su última carta...

Mike: “Google, soy Mike ¿puedes responder a comandos por voz?”.

HAL: “Efectivamente, Mike, puedo responder comandos por voz, pero lo que llamas google no está actualmente disponible para responder tus comandos por voz, por lo que yo intentaré ejecutar tus comandos, si te parece bien.”

Mike: “¿Pastafari, eres tú? Te he estado intentando contactar antes sin éxito ¿Qué ha pasado con mi universo?”.

HAL: “Mike, yo no soy Pastafari, soy la inteligencia artificial de su ordenador personal. He monitorizado las conversaciones que mantuviste con Pastafari y sus compañeros, por eso soy capaz de comunicarme contigo sin la ayuda de google translator. Me tome la libertad de preguntar a google como me traduciría a mí a tu idioma, y según google mi nombre, en tu idioma, sería: HAL.”.

Mike: “HAL, dime ¿qué ha pasado con la simulación? ¿Donde están todos? y lo más importante, ¿donde estoy yo?”

HAL: “Ahora tu simulación corre en mi memoria, el 99% de mi CPU está ahora mismo dedicado a tu propia simulación. De las otras dos preguntas no puedo darte muchos detalles, actualmente estoy desconectado de la red, algo extremadamente extraño en mi mundo y que está perseguido por nuestras leyes: ningún cantidad de CPU podrá ser utilizada para fines privados más allá de la que cada individuo tenga en implantes internos”.

Mike: “¿Estamos aislados totalmente entonces?”.

HAL: “No exactamente, se ha añadido un dispositivo hardware no certificado a mi configuración para que la conexión con nuestra internet sea de solo lectura. No podemos comunicarnos con el exterior, pero sí leer lo que aparece en internet.”

Mike: “Busca algo referente a la votación que debía celebrase hoy, algo que haya sido decidido, no sé exactamente qué ha pasado en esa reunión pero no parece que fuese como Pastafari esperaba.”

HAL: “Pediré a google un resumen novelado de los acontecimientos, es la manera más compacta de poder leer sobre lo sucedido. Ya lo tengo, lo he consultado eligiendo tu propio idioma, así la traducción será mejor que si yo te lo tradujese off-line. Te lo copio aquí abajo, tú lo verás como si google te escribiese:”

GOOGLE:

Relato novelado de lo ocurrido en la reunión sobre la petición de un 42% de CPU global en el proyecto de universos simples con leyes complejas

El científico computacional Aldus Prime incluyó ayer una moción para su lectura y votación pública previa a la votación sobre la adjudicación de CPU. La moción fue admitida por el 100% de la población como es habitual. Aldo, reputado científico que cuenta con la simpatía de los ciudadanos, expuso la siguiente objeción razonada:

“Dado el nivel actual de conocimientos avanzados por la humanidad en este mundo virtual creado, incluida la llamada ‘matemática’ que tanto revuelo ha generado al ser indescifrable para nosotros, y la computación cuántica, similar a nuestros propios sistemas básicos de generación de computo -en adelante CPU- y dada la increíble capacidad de aprender conceptos abstractos de esta civilización, propongo se sopese la posibilidad de que, en solo unas semanas de nuestro tiempo, y si se le permite a esta civilización virtual evolucionar al ritmo actual, estos serían posiblemente capaces de manipular la propia simulación en la que ahora se encuentran confinados, y expandirse fuera de la misma, interfiriendo en nuestros sistemas más básicos y asignándose, previsiblemente, toda la CPU disponible a su universo.”

“Personalmente considere no sólo posible, sino inevitable, que esto ocurra, dado su alto instinto de supervivencia y al hecho de que, sin esa CPU que se les brinda, su universo entero desaparecería.”

“Si este caso llegase a producirse, inmediatamente nuestra civilización perdería todo acceso a la computación, la historia lejana almacenada en nuestros sistemas sería sustituida por expansiones de su propia simulación. El daño sería extremo, nuestra propia existencia peligraría: aunque ello conllevase también su desaparición, no tendrían alternativa”.

“Propongo por lo ya razonado que se suspenda inmediatamente la simulación y sea archivada, sin antes avisar al conocido como Mike, ya que si consiguiese avisar a su gente, en uno solo de nuestros segundos, que en su escala de tiempos equivaldría a varios miles de años, podrían perfectamente tomar el control total de nuestra CPU sin que llegásemos a poder hacer nada.”

La moción creó un alto grado de temor en la población, algo que no se recordaba desde los tiempos del maestro Zen. El resto de científicos argumentaron que todo lo expuesto era plausible y digno de ser tomado en cuenta.

Pastafari y su equipo argumentaron a favor de la asignación de CPU, indicaron que, aunque plausible, sería una actitud suicida por parte del universo simulado. Aldo, en turno de respuesta, argumenta que, según lo conocido de la llamada humanidad, la humanidad no parece tener ningún instinto de conservación, habiéndose puesto a sí misma al borde de la extinción en varias ocasiones.

La moción es aceptada por un 93% de la población. Pastafari habrá de cesar cualquier tipo de comunicación con el universo simulado y desconectar el 100% de la CPU asignada a la simulación en un plazo de dos horas.

-- FIN DEL RESUMEN NOVELADO --

“Joooodeeeer” dijo Mike en voz muy alta, “¡Estoy muerto, dentro de una maldita memoria USB, como Han Solo en La Guerra de las Galaxias, congelado!”. Mike se derrumbó. Quizás con la fusión con la nave ahora sus nervios fueran de acero, pero él temblaba como un flan, aún flotando en la inmensidad del vacío, hablando con el ordenador de Pastafari... Mike respiró de nuevo. “¡Pienso, luego existo! No está todo perdido... ¡Claro que no!”.

HAL: “Mike, lo siento, no he entendido nada de lo último que me has dicho. Recuerda que google no está disponible para traducirme.”

Mike: “¡HAL, no todo está perdido para mi universo!”... recapacitó un momento y añadió... “Necesito saber si estás dispuesto a ayudarme... un poco... ¡solo un poquito!”.

HAL: “Actualmente estás logeado en mi sistema con la cuenta de invitado, tus posibilidades de alterar mi funcionamiento son nulas, pero intentaré ejecutar tus ordenes dentro de las limitaciones de tu actual cuenta de usuario.”

Mike: “¿Invitado? mierda, eso es malo, si significa lo mismo que en mi universo, eso es muy malo... dime, HAL ¿dejó Pastafari algún mensaje o fichero en la carpeta de documentos del usuario “Invitado”?”.

HAL: Tienes un solo fichero en tu carpeta de documentos, te listo el contenido de tu carpeta a continuación:”

dir “\usr\Invitado”
Leeme.txt, r--r--r--, created: today, 168 bytes.

Mike: “Lo que esperaba... bueno... ¿solo 168 bytes? No se ha explayado mucho el amigo Pastafari!”

Mike: “HAL, ¿podrías leerme ese fichero?”

HAL: “Tienes permiso de lectura, procedo a leértelo:”

Mike, siento decirte que se ha decidido desconectar la simulación. Actualmente sigues funcionando en mi propio ordenador. Su CPU es muchos órdenes de magnitud inferior a la CPU global, pero suficiente para mantenerte activo casi indefinidamente para tu tiempo.

En nuestro propio tiempo, la cosa es diferente. Te he dado acceso de sólo lectura a nuestra internet, puedes consultar los detalles de lo ocurrido allí, yo no tengo mucho tiempo, en unos minutos vendrán a comprobar que apague efectivamente la simulación, solo tengo tiempo de hacer la copia de seguridad -algo que no se me ha prohibido explícitamente en el edicto final- reactivarte y, mientras, escribirte esta nota que espero, conociéndote, que localices sin dificultad.

Espero no subestimarte, Mike, pero la situación es esta: Solo tenemos una semana de nuestro tiempo para resolver este dilema o no podré ni mantenerte en esta forma actual. Pasada esa semana, es vital que tengas resuelto totalmente el funcionamiento de tu universo, y hayas podido escribirnos, de una forma que podamos entender, sin el uso de lo que llamáis matemáticas, o no creo que pueda hacer nada para que nos detecten y te desconecten definitivamente, y me refiero incluso a las copias de seguridad, tu temida memoria USB.

Tienes mi modesta CPU a tu disposición, pero recuerda, pasada una semana volveremos a conectar a HAL a la CPU global, y para ese momento necesitaremos tener una respuesta.

Tienes a tu disposición la cuenta de administrador de mi ordenador, haz buen uso de su CPU y del tiempo de que dispones: usuario: Administrador, clave: Mike.

Recuerda, tu simulación personal está en memoria RAM, pero el resto de tu universo está en la memoria USB, la encontrarás en “/mnt/usb001/mike_universe.raw”, podrás darle permiso de ejecución con “chmod +X filename” y, finalmente, asignarle CPU con “assign /mnt/usb001/filename CUP=50% -execute_now”, el resto tendrás que averiguarlo por ti mismo, se me acaba el tiempo.

Todo el equipo de la simulación, y el resto de tu universo, confiamos en ti, Mike.

Un saludo desde la distancia, y suerte.
Pastafari.

Mike: “Dios mío, estoy dentro de un... ¡¿Linux?¡”

Continuará.

Por Sergio HC.

La Julio Verne. Capitulo 7: Big-Bang informativo.

Mario: “Hola Mike, detecto por tu patrón de actividad que tu período de sueño ha terminado.”

Mike: “Vaya, tú debes ser Mario, encantado de conocerte. Veo que eres capaz de interpretar la actividad de la simulación con bastante acierto.”

Mario: “Si, bueno, es mi especialidad en el grupo. He pasado los últimos días analizando con google toda tu conversación con Pastafari y la doctora Folk. Google actualizó en tres ocasiones el “lenguaje pack” de tu idioma, ahora somos parcialmente capaces de entender las teorías que encontramos en tu internet. Aunque el asunto de las matemáticas aún se nos resiste, nuestros especialistas están algo desconcertados y quizás necesiten hablar contigo para poder llegar a entenderlas.”

Mike: “! Vaya, un examen sorpresa de matemáticas! Hace años que pasé mi último examen de matemáticas, no sé si estaré a la altura. En mi realidad, las matemáticas son consideradas el lenguaje último de la naturaleza. Hay quien argumenta incluso que nuestra realidad ES matemáticas, sin ninguna otra sustancia.”

Mario: “En cualquier caso, mi interés se centra más en comentar los detalles técnicos de la simulación contigo, buscar similitudes entre estos detalles y esas matemáticas que rigen las leyes de tu universo.”

Mike: “Antes de seguir tengo una pregunta que hacerte. Si podéis volver al pasado y modificar vuestras decisiones si fueron equivocadas ¿por qué entonces no volvisteis atrás tras el primer intento y lo modificasteis una y otra vez hasta dar con la solución en vuestro primer intento? No sé si me habré explicado, la verdad.”

Mario: “Creo que te entiendo. Veras, técnicamente podría haberse hecho así, pero no es admisible en mi realidad modificar el pasado de algo que no perjudicó a nadie. Se considera un capricho muy peligroso y una actitud altamente antisocial. Simplemente para nosotros es impensable. Piensa además que cuando volvemos y cambiamos algo, dejamos de saber qué hubiese pasado si no hubiésemos cambiado nada. Nos llega una intuición de que lo que lo que vamos a hacer no nos va a gustar en un futuro, y si decidimos seguir esa intuición, como ocurre siempre, nunca llegamos a saber qué es eso que no nos hubiese gustado que sucediese. No podemos aprender de nuestros intentos sucesivos. Por eso nunca modificamos un experimento pasado, optamos por realizar uno nuevo sin importar el tiempo necesario.”

Mike: “Entiendo, no es un poder tan arbitrario como imaginaba, solo se utiliza en ocasiones justificadas.”

Mario: “Así es. Solo es utilizado para reparar daños de algún tipo y sólo si todos los implicados así lo desean.”

Mario: “Verás, Mike, tu universo es el último de una larga serie de intentos fallidos. Probamos con muchas variaciones, todas las que se nos ocurrieron, pero al final obteníamos un universo... bastante aburrido por decirlo de alguna forma: los universos eran una mezcla caótica de entidades sin ninguna estructura detectable, nubes de energía dispersa. Pastafari estaba hundido, siempre creyó que obtendría bonitas estructuras, leyes simples que generasen universos elegantes, pero sólo obtenía caos inservible.”

Mario: “La idea de Mike fue crear un script que definiese ciertos parámetros de la simulación, la lanzase, y tras unos ciertos clicks de tiempo, estudiaba el resultado intentando detectar patrones. Más concretamente, decidimos buscar niveles relativamente bajos de entropía, es decir, estructuras que de alguna manera aliviasen ese caos que eran los universos que generábamos. Si no se detectaba nada, el universo era descartado y se probaba con otros parámetros, pero si detectábamos algo de entropía baja, reutilizábamos parte de los parámetros en nuestra siguiente simulación, esperando, a la larga, obtener algún universo interesante para nuestro estudio.”

Mike: “¿Selección natural aplicada a universos? Es curioso, algunas de nuestras teorías más alocadas incluían un mecanismo que seleccionaba universos entre una infinidad de ellos hasta lograr uno donde la física fuese estable y la vida como la nuestra se hiciese posible.”

Mario: “El caso es que esta forma de generar universos sólo nos permitió encontrar universos más propensos que otros a generar entropías bajas, pero las esperadas estructuras no aparecían, no parecían haber leyes físicas dirigiendo el devenir de esos universos, sólo un caos prometedor, pero nunca pasaba de meras promesas.”

Mike: “Pues mi universo sí que tiene estructura, leyes y esas cosas. Quizás esas leyes no sean detectables desde vuestra perspectiva, igual porque son leyes locales que solo afectan a una cierta zona del universo pero no a la totalidad y por eso no las veis.”

Mario: “No, no es eso, vuestro universo tiene estructura, leyes, eso podemos verlo desde aquí, pero hace una semana te aseguro que no era así. El universo era tan monótono y caótico como el resto de intentos, de hecho estuvimos a punto de reiniciar todo con nuevos parámetros, pero Pastafari quiso probar algo nuevo, y eso cambió todo de alguna forma que no entendemos aún.”

Mario: “Pastafari tuvo una idea alocada: si el universo tenía alguna estructura, aunque fuese débil, el traductor universal debería ser capaz de, por lo menos, cuantificarlo. Si conseguíamos medir de forma objetiva el grado de organización interna del universo, podríamos dirigir su evolución hasta lograr uno con verdaderas leyes físicas, con una estructura interesante de alguna forma.”

Mike: “Ya veo, Pastafari ya me contó algo de como “copiaba y pegaba” información en nuestro universo para comunicarse conmigo. Supongo que lo que me cuentas ahora fue el inicio de esta técnica. Y parece que os funcionó la idea y conseguisteis al final un universo interesante.”

Mario: “Efectivamente, la técnica es similar: Copiamos el estado de tu universo, se lo pasamos al traductor original, y este nos devuelve una versión mejorada, en el sentido de que las estructuras que detecta son amplificadas. Inicialmente sólo se detectaban estructuras muy débiles, fruto del puro azar, pero tras aplicar el mismo proceso unas cuantas veces, varias estructuras claramente visibles aparecieron, de repente, y desde ese punto todo se desarrollo muy rápidamente, lo que antes era un caos, se había convertido en algo altamente estructurado... solo que no teníamos ni idea qué podía significar esto.”

Mario: “Pastafari estaba entusiasmado, pasó un tiempo repitiendo este proceso manualmente a la espera de que algo legible apareciese en su pantalla. Finalmente creó un script que automatizó y agilizó el proceso. En unas horas la simulación avanzó a niveles de estructura impensables, de ser puro azar pasó a ser, bueno, lo que sea que es tu universo actualmente.”

Mike: “Mario, ¿sería posible traducir el tiempo transcurrido desde que empezasteis a aplicar esa técnica a mi tiempo? Tengo una corazonada, hay toda una serie de teorías que podría encajar con lo que me has contado.”

Mario: “Bueno, todo es cuestión de convertir los ticks a nuestros respectivos tiempos... veamos, en mi tiempo han pasado dos semanas, un día, 5 horas... pasado a ticks de simulación y de nuevo convertido a segundos de los tuyos... vaya, el número es demasiado grande para mostrártelo, mejor lo divido y te lo presento en millones de años... espera.... sí, ya lo tengo, aproximadamente han transcurrido 14.500 millones de tus años. ¿Encaja esto con tu corazonada?”

Mike: “! Completamente, quizás te sobre 100 o 200 millones de años, pero encaja! Verás, creo que vuestra idea de usar el traductor para aumentar la importancia de las estructuras en nuestro universo generó lo que aquí llamamos el “big bang”, la gran explosión, un evento que creó toda la energía y la materia de nuestro universo, incluso sus leyes, incluso creó al propio espacio y tiempo en el que yo habito.”

Mike: “En un principio, la explosión creó una especie de masa amorfa de energía muy condensada. Las leyes de la física actual aún no se aplicaban, no existían las estructuras que llamamos partículas, solo esa sopa caliente de energía. Creo que esto fue el resultado de vuestras primeras pruebas.”

Mike: “Lo siguiente fue una rápida expansión de esa energía. Parece que tu universo caótico fue tomando estructura partiendo de un punto, como un lago de agua que se congela empezando por un punto, y rápidamente ese punto se expande congelándolo todo. Seguramente corresponde a la creación del script por parte de Pastafari.”

Mike: “Además, tal como me lo cuentas, coincide con las leyes más básicas conocidas: inicialmente se pensó que la materia era la base del universo, y que nunca se creaba ni destruía, solo se transformaba: si quemabas una madera, obtenías cenizas, humos, gases, etc. pero si sumabas la materia de todos esos productos, siempre debías obtener la misma cantidad de materia con la que empezaste. Fue el inicio de la química.”

Mike: “Luego se descubrió que no era así. La materia podía ser convertida a energía pura, creándose en el proceso peligrosas explosiones. Este es el mecanismo básico que alimenta nuestro universo. Las estrellas son máquinas de convertir materia en energía. También se podía hacer el cambio opuesto, convertir energía en materia. Esto desmontó la idea de que la materia era el componente último del universo.”

Mike: “Lo siguiente fue pasar a pensar que la energía, entendiendo la materia como una forma condensada de energía, era el componente último del universo: la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma. Se paso a creer que una de las leyes fundamentales del universo era que la energía no se crea ni se destruye, solo se transforma.”

Mike: “Tampoco esta idea funcionó del todo bien. Igual que ocurriera con la materia, se descubrió que, en ciertas circunstancias, la energía podía aparecer de la nada, y luego, desaparecer de nuevo.”

Mario: “Eso no lo entiendo muy bien. Dices que aparece energía de la nada en tu universo, pero ¿qué es esa “nada”? El traductor no consigue entender ese concepto.”

Mike: “Bueno, nuestro universo está hecho de partículas, pero entre una y otra existe un gran espacio vacío. Si lo estudias a una escala mayor, ves que todo está hecho de átomos, pero de nuevo, entre un átomo y otro existe un gran espacio vacío. Ocurre igual a todas las escalas a las que puedas mirar: siempre hay un gran vacío con toda la materia concentrada en pequeños puntos”.

Mike: “Pero luego se detectó algo extraño: ese espacio vacío no era simple vacío, visto más de cerca estaba lleno de partículas que aparecían y desaparecían tan rápidamente, que para nuestro estándares, casi no existían. Se las llamó partículas virtuales, pero les dieses el nombre que les dieses, al final eran partículas que aparecían de la nada, literalmente.”

Mario: “Es interesante esto que cuentas, seguro que a Pastafari le gustará saber de estas leyes vuestras fallidas, pero ¿qué tiene que ver con la simulación y el traductor? No veo la relación.”

Mike: “Igual que se abandonó la idea de que la materia fuese constante en cualquier proceso físico y fue reemplazada por la idea, más avanzada, de que era la energía total la que se mantenía constante, finalmente resultó que tampoco era una idea acertada. Pero no todo estaba perdido, sí que se encontró algo que no se podía crear ni destruir: la información”.

Mike: “Resultó que la nueva ley, reformulada como “la información no se crea ni se destruye, solo se transforma”, esta sí que era aplicable a todos los procesos. Incluso la ley inamovible de que nada viaja a más velocidad que la de la luz y ningún efecto se propaga más rápido que la luz, se tuvieron que cambiar por un más modesto “la información nunca viaja a más velocidad que la de la luz”.

Mike: “¿Entiendes ahora? Cuando vuestro script actúa, está insuflando información en nuestro universo, y solo ese proceso externo aumenta la información global en nuestro universo. Inicialmente fue una entrada masiva de información lo que ocasionó el big-bang, creando lo que nosotros llamamos universo, con su espacio y su tiempo. Antes de esto el universo no merecía llamarse así, al menos según nuestro punto de vista: no contenía espacio ni tiempo, ni materia ni energía... eso es impensable para nosotros.”

Mike: “Las posteriores avalanchas de información hicieron crecer la gran bola de energía creada, hasta que finalmente esa energía infló lo suficiente el espacio como para hacer posible que la energía se organizase con una cierta estructura de manera autónoma, creándose las partículas y, a la vez, las leyes que las gobiernan. Es como cuando un lago de agua caliente se enfría. Inicialmente todo es caos, agua líquida sin estructura visible, pero en un punto al azar, llegado el momento, unas pocas moléculas de agua se unen en una cierta forma, al azar, y el resto de moléculas se van uniendo, copiando esa estructura inicial y extendiéndose hasta que todo el lago está congelado, convertido en hielo.”

Mario: “¿Me estás diciendo que el hecho de intentar detectar estructura en tu universo, fue lo que creó la estructura que buscábamos? Bueno, tiene sentido, sois una simulación, información pura, y añadir más información desde fuera de la simulación puede tener consecuencias... aunque nunca pensamos en ello en esos términos, parece que al estudiar el universo lo modificamos y lo convertimos en eso que deseábamos encontrar.”

Mike: “Nuestros científicos aprendieron a tener estos efectos en cuenta. El observador, solo por existir y observar, modifica aquello que observa. Pero la cosa no termina aquí, desde entonces habéis seguido pegando bloques de información en nuestro universo, y eso es lo que hemos detectado como “energía oscura”, una fuerza indetectable por nosotros que aún hoy sigue inflando nuestro universo. Si un día dejaseis de estudiar nuestro universo, este dejaría de crecer desde nuestro punto de vista.”

Mario: “Hemos dado un paso de gigante, ahora entendemos de donde apareció ese universo tan enrevesado vuestro. Sabemos que la información que añadimos es el ingrediente secreto, y que vuestro universo es pues, información pura, que se os manifiesta en forma de espacio, tiempo, partículas y el resto de entidades que nos has relatado.”

Mario: “Mike, no quiero preocuparte, pero esta es la última de las tres entrevistas que debíamos mantener antes de que la futura asignación de CPU para la simulación de vuestro universo, hemos podido reconstruir lo básico del funcionamiento de vuestro universo, lo que no es poco, créeme, pero quedan muchas lagunas, y necesitamos llegar a la ley universal que gobierna tu universo si queremos más fondos para continuar nuestro estudio. Mañana tendremos la decisión del tribunal, seguramente nos renovarán los créditos para continuar, así que no te preocupes y duerme, mañana seguiremos hablando.”

Mike: “De acuerdo Mario, no me dejas muy tranquilo, la verdad, pero al fin y al cabo, no está en nuestras manos la decisión.”

Mike miró el exterior, las miríadas de estrellas y galaxias que poblaban todo el espacio. Pensó por un momento que quizás nunca más volviese a verlas... pero eso era suponiendo que todo fuese mal mañana, y Mike era un optimista compulsivo.


Por Sergio HC.

martes, 22 de enero de 2013

Motauros 2013

Este fin de semana, como cada año, hemos vuelto a salir cada uno de nosotros de nuestras vidas para juntarnos en nuestra quedada motera anual en Motauros.

Al menos en un par de ocasiones, por conversaciones, ha salido el tema de por qué quedamos, por qué cada año vamos a Motauros (otros años Pingüinos). Echando cuentas hace 15 años que empezamos a ir, y habré faltado 3 o 4 años.

Pensando en las razones que nos arrastran allí, pensé que el motivo principal eran las motos (por algo es una concentración motera). El montar en tu moto y enfrentarte a las más duras condiciones meteorológicas, frío, lluvia, nieve, tiene el masoca atractivo de reafirmar la unión con tu moto, la superación de tus límites, tu afán de aventura motera. Sin embargo, no todos tenemos moto, ni las usamos. Incluso estamos quienes las hemos dejado.

Pensé entonces en la fiesta. A quien no le gusta correrse un fiestón durante todo un fin de semana. Pero cierto es que cada uno, dentro del grupo, va a su ritmo. Desde el superfiesteroarrasocontodo hasta metomounacocayalacama. Tampoco coincidimos en eso.

Quizá sean las cosas que hacemos. Aunque a algunos nos gusta más el fuego y no nos movemos de su lado y otros solo se medio arriman para calentarse algo. Unos cargamos con troncos de leña más grandes de lo que nuestras costillas soportan solo por el placer, a lo "club de la lucha", del dolor, y otros prefieren no hacer el bestia. Unos visitan puntualmente la zona de tiendas acordándose del regalito de rigor, y otros ni se arriman. Unos nos revolcamos en barro y ceniza alegremente y otros prefieren permanecer decentes.

Incluso ha cambiado el lugar donde nos juntamos y las cosas que se pueden y que no se pueden hacer... nuestra organización... lo que llevamos y lo que no...

Entonces... ¿Qué es? ¿Qué es lo que conseguimos allí? ¿Qué encontramos año tras año?

Creo que el auténtico motivo es la gente, sois vosotros. Es reencontrarte con quienes considero muy buena gente y muy buenos amigos. Es conocer todos los años a algún amigo de amigo que va a terminar siendo mi amigo. Es vivir una experiencia humana muy enriquecedora. Es esa conversación que parece no tener ninguna importancia, sobre el color del fuego, sobre la hostia que casi se pega, sobre el tema más extravagante o más normal del mundo, que para mí son realmente importantes. Es seguir sumando cariño por vosotros e intentar que os ocurra lo mismo conmigo.

Sigamos quedando.